youbetterthink

Är Sverige liberalt? Toleransen är visserligen hög och nästan varenda tänkbar minoritetsgrupp har ett eget statligt ombud som driver rättsprocesser eller åtminstone en statsfinansierad lobbygrupp. Vi har en bred yttrandefrihet och samtidigt en stark lagstiftning mot hets och kränkningar. Vår socialdemokrati utgörs av marknadsliberaler och den personliga integriteten är stark – i Sverige sköter var och en sitt. Det är ett liberalt tankegods som ofta felaktigt tolkas som social kärvhet. Tidigare konservativa högerpartiet Moderaterna blev inte accepterade som de nya förrän de tog upp den socialliberala linjen om en trygg arbetsmarknad, drog på lammullströjor och blev folkliga. Nu har de växt rejält och är största partiet i opinionsmätningarna. Ingen vettig svensk tvivlar på moderaterna nu är en del av landet lagom. De har följt en svensk spännande nästan buddhistisk tradition att alltid välja den gyllene mellanvägen. Men känner sig svenskan liberal? Svaret är antagligen nej, man är svensk eller möjligtvis sosse, nu för tiden nymoderat.

Mångfaldsbarometern visar att nästan 90% av svenska folket inte accepterar bruket av burka och niqab.
Det är ett starkt utslag för den beundransvärda svenska toleransen. I Sverige accepterar man inte sedvanor som kränker individens rätt att forma sitt liv. Man accepterar inte heller politiska markörer som står för extremism och talibanstyre. Det sneddrivna är att de kvarvarande tio procenten i undersökningen verkar bestå av förvirrade vänsterpartister och mer beklagligt landets liberala ledarskribenter och politiska journalister.
Det saknas alltså en samklang mellan den kvasiliberala åsiktseliten i Stockholm och det köksbordsliberala svenska folket ute i verkligheten. I Sverige gick resan från jordbruk till industrialism i jämförelse med andra länder ganska friktionsfritt. När andra länder fick ett starkt borgerskap med utbildningsmonopol och en växande medelklass fick Sverige en bildad arbetarklass med hög moral och liberala grundprinciper. Det var nämligen den liberala rörelsen som drev fram såväl fackföreningar som en skola för alla. Något den idag maktfullkomliga socialdemokratin gjort allt för att tysta ned.

Det är otacksamt att vara liberal. När den liberala rörelsen väl drivit fram frågor trots motvind och mot status qou tas de för givna av allmänheten. De blir en del av det där självklara svenska och kopplingen till enskilda liberaler eller organisationer uteblir. Visserligen behöver det inte vara ett problem. Karriärister som främst vill se sitt eget namn i historieböckerna snarare än reformen finns i alla sammanhang men vad som förenar liberaler brukar vara just den långsiktiga samhällsförändringen – det vi internt bråkar om är alltid vägen dit och med vilka redskap.
Det är samtidigt bara till att konstatera att samtliga liberala reformer varit svåra att driva igenom sedan upplysningstiden. De har mött motstånd från den sittande makten, från den härskande majoriteten och från religiösa företrädare. Svensken känner sig inte liberal eftersom de liberala värderingarna är så självklara i vårt upplysta samhälle.
En vettig integration och invandring är vår tids stora liberala reform - med stora strömningar från andra odemokratiska världsdelar som inte delar vår västliga upplysningstradition befinner Europa sig i ett läge där vi för våra invandrares skull måste återerövra de liberala grundvärdena.
Margaret Thatcher sa att Europa skapades av historia och USA av filosofi. Det kan mycket väl utgöra själva förklaringen till varför det är lättare för immigranter i USA att jobba hårt och få en självklar plats i landet. Accepterar du den liberala statsideologin och gör rätt för dig är du lika mycket amerikan som någon annan. I Europa saknar vi ett tydligt liberalt värderingsbatteri för invandrare att ta ställning till. Mycket i vår kultur är outsagt och kultiverat – inte som i USA där den allmänna attityden är rätt fram och öppen. Våra sociala normer är inte tydliga och därför öppnas också möjligheten att negligera dem utan större reaktioner. Det är därför de europeiska väljarna idag känner ett behov av stark tydligheten från politiker och partier. Något invandringspopulisterna inte varit sena att bejaka.

Sverigedemokraternas framgångar beror på att den i grunden liberala svensken inte känner igen en åsiktselit i Stockholm och politiskt korrekta politiker som omhuldar det som strider mot det svenska.
Det handlar om jämlikheten mellan kvinnor och män. Om att göra rätt för sig och att var och en sköter sitt. Att släkten inte ska lägga sig i och att individen är den minsta beståndsdelen i samhället – inte familjen. Det är genom den kulturen Sverige vuxit starkt och det är i den kulturen vi måste välkomna våra nya svenskar från andra länder. Vi får aldrig acceptera kulturer i det svenska samhället som står i motsättning till våra grundtankar om hur vårt land ska se ut.
Genom att fortsätta otydligheten i de etablerade partierna lämnar vi fritt utrymme för de politiska karriäristerna i Sverigedemokraterna som suktar efter riksdagslönen att exploaterade folkets rättfärdiga missnöje med värderelativismen och den socialistiska åsiktskulturen som präglat Sverige allt för länge.
Människor från som flytt eller invandrat hit från andra länder har rätt att bli en del av majoritetsamhället och vår kultur.  

Charlie Levin
Ordförande Liberal Mångfald Skåne