Björklund till attack
De senaste mätningarna visar att partiet nu kan ha 7% stöd i opinionen.
Äntligen har Jan Björklund lagt in en växel i integrationsdebatten. Det är på tiden att regeringens starkaste och mest tydliga politiker (med viss konkurrens av Sabuni) får ta debatten efter centerledarens ökända försök i godmorgonsoffan.
Gjorde han en stark start?
Både ja och nej.
Björklund konstaterar "att vi inte skulle ha plats för ensamkommande flyktingbarn i ett av Europas mer glesbefolkade länder är naturligtvis inte sant".
Men hallådär, debatten om de ensamkommande unga männen i Vellinge handlar om landskapet skåne inte om landet Sverige. Närmare bestämt gäller det Malmö och här finns det inte plats för hur många flyktingar som helst - inte ens med all världens goda vilja. Att de sen tar sig vatten över huvudet i avtalen med migrationsverket är en annan femma. Men det är inte rimligt att en eller två regioner ska ta det fulla ansvaret.
Vill Björklund sprida ut bördan är det givetvis välkommet - men regeringen har hittills varit usel i den grenen. Dessutom snubblar den ivriga Björklund sin vana trogen på sin egen förträfflighet - det är väl inte den geografiska ytan utan det ekonomiska utrymmet som avgör hur många flyktingar vi kan ta hand om i Sverige?
Eller ska riksdagspartierna ge SD fritt utrymme att spekulera om kostnaderna under valet? Förr eller senare måste regeringen lägga siffrorna på bordet - ju längre de väntar dess större blir tappet i opinionen hos väljarna.
Tror Björklund verkligen att väljarna inte förstår att det inte är landets realyta som avgör vår förmåga att ta hand om flyktingar?
Vi folkpartister måste ha bättre argument - trodde vi var ett kunskapsparti. Det är inte hållbart att slänga ut sådana här flumargument till väljarna.
Men efter det snedsteget ljusnar det för landets ledande liberal.
"Så fort man tar upp problemen med integration blir man oerhört misstänkliggjord för att man själv vill närma sig Sverigedemokraterna. Men jag tänker fortsätta att diskutera frågorna om integration och så får kritikerna skälla på oss"
Det låter hoppfullt. Men jag hoppas att det också betyder att debatten blir saklig och inte fortsätter vara en debatt om en debatt. Svenska folket vill ha fakta på bordet, hur mycket kostar invandringen och vad tjänar vi på den?
Om vi går minus - vad lägger vi fram för handlingsplaner för att vända integrationen från kostnad till inkomst?
Björklund vill väl men Allians för Sverige tycks ännu sakna ambitiösa handlingsplaner. Jag föreslår att man lyssnar till ansvarig minister Sabuni och andra allianspolitiker med båda fötterna i verkligheten.
Nu får det vara tid för handlingskraft - riv de autonoma förorterna!
Vart är USA på väg?
På de flesta håll i världen är man överrens om att metoden räddar liv. Argumenten American College of Obstetricians and Gynecologists för fram är alltså svåra att motivera i den övriga vetenskapen.
Många kritiker misstänker att det här är startskottet för att allt fler aktiviter i sjukvården man idag ser som självklara radikalt kommer trivialiseras och avskaffas av makten på lösa grunder.
Det är olyckligt att Obamas sjukvårdsreform gått passerat kongressen och det är många som hoppas på ett avslag i nästa kammare, senaten.
Svensk media rapporterar flitigt om Obamas framsteg och utmaningar i termer som "bakslag" "seger" "övertyga" men inte ett ord om vad hans politik handlar om. Det är uppenbart att stora delar av media tappat greppet om objektiv faktaorienterad bevakning av amerikansk politik. Obama skildras som en superkändis - inte som världens mäktigaste politiker.
Med all sannolikhet kommer Obamas "sjukvårdsreform" leda till rationaliseringen och i ett stort land som USA slår det hårt mot de allra svagaste. Likt Sverige kommer inte bara de som redan är utsatta utan även medelklassens äldre och svaga ligga för döden i sjukvårdskorridorerna medan de med kontakter och utbildning får alla dyrbar vårdresurser.
Så fungerar socialismen och kommer aldrig upphöra att göra det.
En republikansk McCain/Palin sjuksvårdsreform hade betytt mer, billigare och bättre sjukvård åt alla genom skatteavdrag motsvarande försäkringen och en bättre statlig sjukvård åt de mest utsatta. Det enda sättet som enligt empiri och vetenskap fungerar.
Istället fick USA en socialistisk sjukvårdsreform som innebär rationaliserad sämre sjukvård åt färre amerikaner och allra minst till de mest utsatta.
Oj vad fel det blev....
I sin (visserligen befogade) iver att kritisera falangen inom folkpartiet som vill införa nya tvångsreformer i delandet av föräldrarledigheten slinter Håkan Boström med kniven och sätter den i låret på sig själv.
Jag citerar: "För de mesta utsatta barnen tillkommer också att män är extremt överrepresenterade bland missbrukare, vålds och sexual-förbrytare."
Ursäkta mig Håkan Boström. Men är det inte så att kvinnor är överrepresenterade i grenen vanvård av barn?
Eller det kanske också är männens fel eftersom de inte tar ansvar? Eller visttja, det ska de inte - för de är ju potentiella pedofiler och våldsbrukare hela bunten?
Kvinnors våld mot barn finns. Det är vanligt, utbrett, socialt accepterat och anmäls inte. De flesta svenskar verkar trots lagen om barnaga tycka att det finns en gråzoon. Man är däremot ovan att se män i den varför anmälningsfrekvensen är större.
Debatten om hur man målar upp män i massmedia bör saneras innan man överhuvudtaget överväger nya reformer på den här fronten.
Medierna och arbetsförmedlingen
I de få fall det varit fel coach som hyrts in har AF genast åtgärdat men av allt att dömma har det i mångt och mycket varit en lyckad satsning. Tanken med reformen var förhoppningsvis inte att konsulterna skulle vända på finanskrisen?
Det som däremot är komiskt är hur allmänjournalistiken skonar de ordinarie anställda på AF. Ni vet, de som ger en person ett arbete per år?
Många upplever kontakten med den svenska arbetsförmedlingen som obehaglig och kränkande. Låt vara att anledningen till att man söker sig till verksamheten är otrevlig men de flesta av oss som någon gång besökt ett AF-kontor vet precis vad det handlar om:
Den största kompetensbristen hos personalen är inte obefintligheten av kunskaper om arbetsmarknaden och förmåga att skapa kontakter i näringslivet (även om de är nog så allarmerande) - det är den totala cynismen och brist på medmänsklighet de uppvisar i ett utpräglat service-yrke.
Upplös AF och lägg ut hela verksamheten på privata jobbförmedlare som vet vad de håller på med.
En obligatorisk a-kassa kommer få fackets resurser att verkligen hjälpa sina medlemmar istället och fylla det service-utrymme för frågor och vägledning som AF lämnar efter sig.
Cecilia Malmström tecken på mansförakt?
Men skulle Malmström vara den minst kvalificerade kandidaten bland en handfull manliga bortsållade?
Nej! Utnämningen är tvärtom ovanligt underbyggd av av just relevanta meriter och kvalifikationer för att vara svensk.
Jag menar, Margot Wallström? Jo, tjena - här hade vi en tant med utbildning, erfarenhet och tyngd i frågorna innan hon blev utsedd.... OBS IRONI
Visserligen delar Malmström och Wallström mer än sista halvan i efternamnet. De har något ovanligt för svenska politiker - en folklighet och det är vad man i USA kallar "likeable" - alltså lätt att tycka om.
En egenskap man inte bör underskatta i den politiska kommunikationen.
Skillnaden är att Allians för Sverige den här gången skickar en Malmström med utbildning, erfarenhet och kunskaper i ämnet och en Wall(S)ström som visserligen är trevlig och hygglig men som sovit på jobbet det senaste årtioendet får åka hem.
Eller ja, nu ska hon visst sova på FN istället.
Ack vilka cykler...
Med stigande matpriser och låga pensioner är kanske inget annat att vänta i dåliga tider än att man börjar ta till vara på hela svinet.
Följer man Obamas beslut i USA blir det tydligt att presidenten gör allt för att krisen ska bli längre och mer plågsam för medborgare i USA och för resten av världen.
Förhoppningsvis kommer ett republikanskt övertag i kongressvalet 2010 leda till att den redan möra Obama lägger sin prestige åt sidan och sätter folket före sin egen ideologi.
Hemma i Sverige får SD över 7 % i den senaste opinionssiffrorna. Med andra ord ser det ut som att allians för Sverige får en grön joker i leken. Låt oss hoppas att även miljöpartiet sätter folket först och inte tar strid för de mest tillväxtfientliga inslagen i partiprogrammet.
Men å andra sidan, vad är väl en ministerpost i Rosenbad?
Dagens citat
I citat nedan får Palin nog och går till motattack mot kampanjschefen Steve Schmidt efter att Palin i hans uppfattning blev för smal under valrörelsen.
“I'm a forty-four year old, healthy, athletic woman raising five kids and governing a large state, I thought as his words faded into a background buzz. Sir, I really don't know you yet. But you've told me how to dress, what to say, who to talk to, a lot of people not to talk to, who my heroes are supposed to be, and we're still losing. Now you're going to tell me what to eat“.
Såhär i efterhand är det uppenbart att McCain-staben trodde att de skulle få Palin att lyda under den status quo McCain sa sig vilja bryta med sin kandidatur. De underskattade hennes genomslagskraft och vägrade briefa och förbereda henne inför hennes första stora tv-intervjuer någonsin. Visserligen var det kanske lika bra, en påläst och medietränat Sarah Palin hade varit livsfarlig för McCain - hon hade ätit upp hela republikanska valsedeln med sin stjärnglans.
Ett medelande till eliten
Moderaternas centralstyre låter hälsa att kommunerna måste förstå att de är en del av svensk politik.
Här är en liten newsflash: Kommunerna ÄR svensk politik och det är de som får ta smällarna när regeringen inte förmår lägga en fungerande politik.
Vanvårdsföretaget Attendo Care är (S)'s torped mot Vellinge
Socialdemokraterna i Stockholm jagar ivrigt vinster i välfärdsföretagen medan samma parti i Malmö anlitar "Attendo care" att sköta stadens flyktinginhysning. Enligt tidningen "Arbetaren" har vårdföretaget till augusti 2008 dragit på sig 28 lex maria anmälningar. Företaget ökade också sin vinst med fyrtio procent 2008, samma år som två uppmärksammade fall av vanvård uppdagades i Linköping och Uppsala. Attendo Care ägs av Augustus International SARL i Luxemburg, som i sin tur ägs av Industri Kapitals fonder i skatteparadiset Jersey.
Det verkar finnas en djup spricka mellan den socialdemokratiska eliten och landets skånska kommunpolitiker. Samtidigt som oppositionsborgarrådet Carin Jämtin för någon månad sedan ville jaga vinstdrivande välfärdsföretag med ljus och lykta anlitar Malmö kommun ett av de mest ifrågasatta privata vårdföretagen att hantera Malmö stads mest utsatta flyktinggrupp - i ett vandrarhem Vellinge.
Ilmar Reepalu är ytterst ansvarig för politiken i Malmö stad och har fört en strategi som gått ut på att välja skrytbyggen framför att råda bot på utanförskapet.
Att anlita vanvårdsföretaget Attendo Care och på kortsiktiga premisser skicka ut unga flyktingar till en kommun där de är allt annat välkomna är inte att ta ansvar för den egna politiken. Det är ett desperat försök att gömma sig bakom både billiga lösningar och en billig retorik. Försöka duger, men vi är många skåningar som ser igenom Reepalus ansvarsflykt.
Svenska trupperna i Afghanistan
Vill passa på att sända en tanke till våra hjältemodiga uniformerade svenskar i Afghanistan och deras familjer.
Tänker särskillt på de två skadade soldaterna och den Afghanska tolken som brutalt mördats av landets mörkerkrafter.
Hoppas samtidigt att vi här hemma blir bättre på att visa vår uppskattning för de som står på frontlinjen i kriget för demokratin och vår frihet.
Vi får aldrig tro att vi sitter säkert i båten och vi i Sverige har all anledning att i den mån vi kan bidra till att utkämpa vår tids frihetskrig mot tyrani. Den skamfilade svenska neutraliteten mot Hitler och Stalin är fortfarande generande för vårt internationella anseende i en allt mer globaliserad värld.
Thatcher om Sverige "Om man hade förhållt sig neutralt till Hitler hade Hitler vunnit"
Hatten av till Vellinge
"– Vi tycker att systemet är felaktigt. Vi gör en markering i flyktingfrågan. Vi tycker att det är märkligt att man inte respekterar den, säger Carina Larsson (M), ordförande i M-nämnden i Vellinge"
Sydsvenskan 12/11 2009
Ett stort tack till alliansvännerna i Vellinge kommun som vågar stå rakryggade mot socialdemokraterna och skattesmitarna Attendo Care såväl som den misslyckade svenska flyktingpolitiken.
Det är också tydligt att Reepalu och socialdemokraterna samarbetar med vem som helst. Attendo Care är inget seriöst vårdföretag och bör omgående ställas på gatan.
Samtidigt som sossarna i Stockholm bedriver korståg mot vinster i privata välfärdsföretag visar samma parti i Malmö att när det gäller flyktingar - får man gärna göra ett dåligt jobb och skicka pengarna till skatteparadis.
Vellinge
"Levin, Ljungman och resten av de främlingsfientliga krafterna i Skåne"
Det här är svensk debatt 2009 - förorterna brinner, kraven för medborgskap obefintliga och S-styrda kommuner förmår inte ens klara logistiken deras förda flyktingpolitik kräver men alla försök att föra en debatt i flyktingfrågan leder till att man får ett hakkors i pannan. Ska man skratta eller gråta?
Jag vill kunna se skåningar i ögonen utan att skruva mig av tillgjort flosker från toppen - det måste bli omfattande reformer på det här området!
Grattis Sverigedemokraterna
Nu har tv4 nekat Jimmie Åkesson (sd) att delta i parlamentet efter att han tackat ja på redaktionens förfrågan. Vem vinner på det? tv4? Allmänheten? Demokratin?
Inget av alternativen. Svaret är Jimmie Åkesson som än en gång får iklä sig martyrkransen av att stå utanför och inte bli lyssnad på.
Det börjar bli svårt att avgöra skillnaden mellan SD's mediestrateger och tv4/aftonbladet - är de samma aktör?
Ett fall för granskningsnämden
Budskapet är glasklart: Att exploatera barn i kris är inte att hjälpa svenska familjer.
SVT tar gärna på sig ledartröjan i de etiska diskussionerna kring exploatering och tv-program där deltagarnas intrigitet riskerar att kränkas i utbyte mot fem minuter i rampljuset.
Samtidigt bör man komma ihåg att det var SVT som själva startade trenden med "Expedition Robinsson" redan under 90-talet.
I programinformationen sägs det att produktionen tar barnets perspektiv och sätter ljuset på vad föräldrarna gör fel. Barnet är alltid oskyldigt, rätt så.
Men det är tydligt för vem som helst med sunt förnuft att "ett fall för Louise" är ett redskap för beställda medelklassföräldrar som vill synas på tv. Inte den en sista hjälp för utsatta som försvararna gått ut med i debatten. Det tragiska med programmet är att exhibitionistiska vuxna använder sina barn och utnyttjar familjens dysfunktiontionalitet för att köpa tid i rampljuset.
Trots att det ska vara föräldrarna som särskådas är det barnen som hårt stämplas, diagnoseras och får en prognos av sitt vuxna liv av psykoterapauten Louise. Huvudrollspersonen Louise träffar inte heller barnen under inspelningen utan analyserar efter att ha tagit del av några timmars filminspelning av barnet - men hennes omdömme lär definitivt leva kvar med dem och alla som ser showen för resten av livet.
Muren
Idag firas att Berlinmuren till sluts slogs ned. Det är svårt att tänka sig att det inte alls var längesedan Europa var delat. För oss 80-talister nästan otänkbart - för de som ens känner till något om kalla kriget. Desvärre är det tänkbart att det bara är en snuttifierad ingress ur historiaboken från åttan (om böckerna ens var tryckta innan muren föll) för den genomsnittliga 20-något. Okunnighetens slöja ligger som en våt filt över vänstern för generation Y - inte undra på att endast 25 % bland studenterna definerar sig som höger.
Vänstern har förvisso visat sig lura en ungdomsgeneration efter en annan. Men genom att titta tillbaka ser vi också att de som står sämst rustade att avslöja dess fula tryne bakom masken är de som saknar kunskap.
Kunskap är makt, ett slitet mantra men defintivt något att tänka på för okunnighetens generation. Om man inte vill vakna upp i ett samhälle omringat av en mur.
