Veckans skämt
De poängsystem de vill införa är rena rama idiotin. Det kommer leda till längre köer, ökad belastning på de existerande vårdinrättningarna och ett stopp för nya valmöjligheter till Stockholmarna. Människor kommer ta upp resurser för att få hjälp att sluta röka medan våra gamla kommer ligga i korridorerna och plågas.
Istället för en patientfokuserad vård ska resurserna läggas på b.la. "hälsokommunikatörer" - vad det är redovisar dem inte i artikeln - men det kan jag informera om.
Det är s.k brobyggare mellan flyktingar och invandrare som inte lärt sig svenska och vården. Hälsokommunikatörer är mångkulturalister som ska ha kulturell och språklig kompetens att bygga broar mellan patienter och vårdgivare.
Nu är visserligen huvudproblemet i svensk vård att det finns för många läkare som har dåliga kunskaper i svenska - inte att det finns för många svenskar med dåliga kunskaper i språket. Flyktingar har redan rätt till tolk inom vården om det behövs. Det ligger i invandrares egna intresse att lära sig svenska och lära sig hur den svenska sjukvården fungerar - det ska inte samhället bekosta.
Att lägga resurser på fler mångkulturella försöksverksamheter är det sista den redan hårt ansatta sjukvården behöver. Men det är just sådant de rödgröna menar ska få De rödgröna borde skämmas.
Beklagansvärt domslut
Det är naturligtvis helt åt pipsvängen. Uppvisar man så lite anpassningsförmåga som mannen i det här fallet gjort har man inget på en sekulär arbetsmarknad att göra.
Jag hoppas det här leder till en överklagan från arbetsförmedlingens sida.
I sådana här stunder är det skönt att se liberala förkämpar som Ayaan Hirsi Ali och Naser Khader som uppriktigt talar om Europas problem med tilltagande fundamentalism och religiös återuppståndelse. Som många andra är alla tre debattdeltagande uppväxta under stränga religiösa påbud. Två av dem valde att trotsa förtrycket och säga sanningen.
Dagens
Ett dilemma minst sagt att trycket på att hitta unga politiska kandidater ökar samtidigt som få utvecklat talanger i tidig ålder. Politik handlar trots allt till stor del av erfarenheter.
Att leta runt i ungdomsförbundet kommer inte göra någon glad, verken partierna eller väljarna.
Friheten har ett pris
Att friheten har ett pris blev vi bistert medvetna om idag när två svenska soldater förlorade livet i Mellanöstern.
De två soldaterna uträttade något de flesta av oss inte vill, kan eller vågar - de säkrade våra fri och rättigheter.
Jag är solt som svensk att vårt land strider för demokrati och frihet på andra sidan världen. Både för att vi ska få bevara freden här men också säkra grundläggande rättigheter för en förtryckt befolkning på fiendemark.
Lågstadielärarereformen
Det är bra att det nu kommer finnas en enskild utbildning för lågstadielärare.
Men bästa Björklund, det kommer saknas arbetstillfällen för lågstadielärare ute i skolorna tack vare att du backat för byråkraternas krav att inte ha en särskild examen.
Hela poängen är att det ska finnas en yrkesexima som lågstadielärare för att de äldre eleverna just inte ska ha en massa tramslärare som ligger på golvet och fjantar sig eller inte är lämpliga att undervisa äldre barn men kanske bra med små.
Eftersom det inte blir någon särskild examen blir det nu helt kontraproduktivt eftersom rektorer som är pressade av ekonomin kommer sätta lärare som är ännu mer än idag utpräglade att undervisa små barn på hög och mellanstadiet.
Det blir FLUMTRAMS och drabbar de äldre barnen i skolan. Inför en yrkesexima som lågstadielärare som binder läraren att endast undervisa små barn.
Intern FP-attack
"Folkpartiet motarbetar ständigt unga kandidater" ett gäng missnöjda "ungdomar" från LS och LUF stormar mot FP vilka de anklagar för att motarbeta unga riksdagskandidater.
Sanningen är att det i det borgerliga skåne finns gott om represenation av ungdomar i båda KF och Region - samt en hel del riksdagslistor även om de inte alltid är toppnamn. Det tar nämligen tid att skapa ett förtroende.
Men det är intressant att det är just riksdagslistorna ungdomspartiernas klättrare vill åt och det är här deras intentioner exponeras. Folkpartiet erbjuder i stor mån unga att delta i politiken genom att få växa in i rollen och avancera i takt med framgång. Om inte den modellen duger finns det mängder av sätt att ge sig själv en stark profil på och kryssa sig fram.
Men de kollektivistiska "ungdomspolitikerna" har svårt för egna intitiativ eftersom de fostrats i tron att politik enkom handlar om maktstridigheter och intriger.
Politiker som anser sig ha rätt till poster baserat på lång och trogen tjänst betackar sig väljarna.
Det paradoxala är att så ofta är fallet för de s.k ungdomspolitikerna - ungdomskortet är det nya kvinnokortet vid allmänt personligt missnöje.
Jag tog upp krisen i de borgerliga ungdomspartierna redan i december "Wykman - en vänstertänkare?". Det är ingen överraskning att deras vrede blottas efter listorna spikats. Ingen har rätt till ett politiskt uppdrag, allra minst i egenskap av kön, ålder eller härkomst.
Det är beklagansvärt men inte förvånande att inte liberala "ungdomspolitiker" förstår det.
Bloggspecial: Recension av filmen "Precious"

"Precious" skildrar något så ovanligt förekommande på film som kvinnlig ondska. Det som gör filmen intressant är inte bara den skickligt iscensatta inblicken i ett tragisk människoöde utan främst att den vågar sätta uppfattningen om den alltid goda modern på spel.
Den som trodde att "Antichrist" var så långt filmen kan komma i att skildra onda kvinnor får tänka om.
Medan Lars Von Triers mardrömssaga var en fantasisekvens tar Precious ett oböjbart grepp om tittaren med grå realism.
En kvinna som förgriper sig, misshandlar och upplåter sitt barn för sexuellt bruk av fadern - det går omöjligt att vända på det klassiska kvinnoporträttet på film mer än Lee Daniels gör i Precious. Den kvinnliga antagonisten på film är ofta kvalfylld, manipulerande och sårbar - nästan aldrig har hon egentligt ont uppsåt.
Precious handlar om en ung flicka med samma namn. Hon är kraftigt överviktig och gravid med sitta andra barn - med sin egen far.
I "Precious" inte bara skildras en kvinna som känner svartsjuka och hat mot dottern hennes man väljer som sexpartner framför henne, under filmens sista del exponeras hennes världsbild på ett skickligt sätt som verkan friar till tittarens hämndbegär eller rationalitet. Resultatet blir om än en smetig insikt både obehaglig och befriande. Någon försoning äger inte rum, bara ett nyktert konstaterande av läget. .
I "Precious" är modern förövaren, hennes osvikliga egoism vidbehålls under hela den tid vi får följa tonårstjejen Precious i hennes tillvaro under slutet av 80-talet. Det finns inga påklistrade förlåtande drag verken bland karaktärerna eller omgivningen.
Det är också styrkan i filmen, människor ändrar sin grundläggande personlighet i Lee Daniels tolkning av romanen "push" lika sällan som de gör i det verkliga livet. Han har lyckats stentvättat skådespelarna (både i sitt skådespelande och fysiska demina) i så stor utsträckning att man inte reagerar när superstjärnan Mariah Carey slår sig ned vid skrivbordet på det lokala socialkontoret.
Blir vi klokare av "Precious"? Ja och nej, individen är starkare än samhället, rätt så. Som en romantisk utsträckt hand till andra tjejer som Precious är filmen en dålig tjänare. Den är illusionsfri och är på inget sätt en historia om ett maskrosbarn. Kanske kan errövrandet av egenmakt trots och tack vare välfärdsstaten vara något att ta med sig. Men Precious lever i en skyddad verkstad. Den naiva lärarinna som tillfälligt hyser in Precious tjänar som en påminnelse om att Precious lever på lånad tid. Men också som en cynism mot de som vill hjälpa sig själva genom att hjälpa andra - och hur höga insatserna kan vara när man avser trotsa sannolikheten.
Precious själv vinner förmågan att älska barnen hon fött som resultatet av faderns våldtäkter.
Budskapet tycks vara att moderns person obönhörligen utgör förutsättningen för det försvarslösa och formbara barnet. Det är en slående tanke - som så ofta ilande obehaglig för att den antagligen är sann.
Expressen rapporterar
Expressen hävdar att flera "tunga" avhopp inom S ägt rum under Sahlins ledning.
Nu vet jag inte om Ullrica Messing och Barbro Holmberg kan tillskrivas epitetet tunga socialdemokrater.
Det är inte lika kul att sitta i opposition -att karriäristerna lämnar är något man får räkna med.
Den enda tunga S-profilen som lämnat är Pär Nuder vilket förklaras av den bittra maktkampen om partiledarskapet.
Sahlin pryder inte någon idol-vägg hemma hos mig på Drottningtorget, den saken är säker.
Men att hennes ledarskap leder till att sossar flyr partiet är lögn och förutsätter att ledande socialdemokrater skulle ha någon heder - det ställer jag mig upp och protesterar mot vilken dag som helst!
hårresande kritik från föreningen Stockholms Hemlösa
Faktumet att en driftig person klarar föreningslivet men inte få ordning på det egna livet är märkligt.
Det behövs inte en hemlös subkultur och det är inte önskvärt. Alla hemlösa har ett unikt öde och många av dem väljer själv att bo på gatan - det saknas inte samhällsinstanser för de som vill hjälpa sig själva till ett normalt liv igen. En sådan gruppering som Stockholms Hemlösa riskerar att snarare segmentera en identitet som hemlös istället för att ha snabba livlinor att bli ren, få eventuell psyaktrisk vård och ny bostad/arbete.
Vi ska inte glömma att Sveriges hemlösa ökade dramatiskt under Persson-regeringens socialt hårdföra saneringspolitik - men de hemlösa strömmade till största del från psykiatrin och rehabvården - antalet som blir hemlösa till följd av ekonomisk tragedi är som tur är fortfarande försvinnande liten (och nästan i samtliga fall kopplat till missbruk av någon form). Vilket man kan glömma bort i debatten stundtals.
Niklas Edlund, som varit hemlös i tio år verkar också vara en driftig kille trots livssituationen:
" - Det är skitmysigt att sälja sovsäcken och köpa en flaska Rosita i stället."
Rikshaveristen Monica Green (s) som med sin pajasaktiga framtoning är den drivande bland sossarna som har satt i system att KU-anmäla regeringen för idiotsaker så de blir mindre effektiva i sitt yrkesutövande rasar mot initiativet - oklart varför. Några almosor tycker hon inte politiker ska syssla med - tydligen är det regeringens uppdrag att skaffa jobb åt de hemlösa och de har även "ökat klyftorna". Än en gång bör man ställa sig frågan om hemlösa är en samhällsgrupp eller individer. Ja ack, denna alliansregering - nu är de tydligen också ansvariga för att ha vållat landets hemlösa enligt sossarna. Behöver jag påpeka att oppositionen helt saknar politik för de hemlösa.
Tydligen är det bättre att några av Stockholms hemlösa får frysa ihjäl istället för att ta emot en sovsäck från en riksdagsledamot.
Det är ett skolexempel på kollektivismens och föreningslivet onda makt över individen. Hemlösa måste själva vilja bli rena för att hjälpas och för att hindra psykiskt sjuka från att flytta ut på gatan krävs ett återinförande av tvångsvården.
Ohlsson som ny EU-minister
Valet av person är precis som uppdraget hon tillträder svårt att motivera - men nu är Birgitta Ohlsson ny svensk EU-minister.
Vi får se hur mycket rabalder alliansens svar på femte-namnet Mona Sahlin hinner ställa till med under de sju månader uppdraget avser varav minst en går bort för barnafödande - om nu inte män som inte är dinosarier även föder vartannat barn?
Ja, för all del - kvoterat barnafödande kanske blir nästa profil-fråga för Birgitta Ohlsson - nya knep att stanna aktuell lär behövas efter valet - det är inte mycket som pekar på att hon ingår i en nyombildning av regeringen Reinfeldt.
Den nya ministern sägs få i uppdrag att förankra en positiv syn på EU i det svenska samhället. Visserligen är jag ganska övertygad om att de storstadsliberaler och LUF-medlemmar i Stockholms innerstad som kryssar fram henne redan har en helt okej relation till EU. De äldre, lågutbildade män som har svårast för unionen kommer garanterat slå dövörat till alterantivt slå av tv'n när Ohlsson dyker upp.
Ibland glömmer regeringen att folket inte är media.
SVT Backar
Nu rapporterar SVT vars egen redaktion är ansvarig för att ha vinklat och manipulerat ihop en dramaturgi som skrämde upp sveriges sjuka - att deras egna uppgifter inte stämmer.
"Folkstormen" består i princip av en episod av uppdrag granskning samt några inslag i aktuellt och rapport. Storyn spikades av Godmorgon Sverige som morgon efter morgon upprepat lögnerna om hur omänskliga och hårda "vissa" (oppositionen, svt inräknad) ansåg reformerna vara.
Alla med grundläggande insikt i det svenska trygghetsystemet kände givetvis till att det var bluff men paralyserades av skamretoriken från svt och den förlängda oppositionen gestaltad av vänstermedia.
Moderaterna har styrt sjukreglerna i hamn och Maud Olofsson har med ansvarstagande och tydlighet ledsagat SAAB till långsiktig överlevnad. Två episoder i svensk politk som sannolikt kostat alliansen tillfälliga 10 % i underläge i opinionen var alltså helt skapade av vänstermedias osakliga propoganda och har nu som luftslott brukar göra - försvunnit när verkligheten gjort sig påmind.
Branschen för hushållsnära tjänster har gett 7000 nya arbetstillfällen och kommer garanterat utvecklas och leda vägen för en ökad tjänstesektor när konjunkturen vänder på riktigt. Rotavdraget är en succé och svenska folket har aldrig haft mer över i plånboken.
Skolan är reformerad och sätter elevens individuella rättigheter och intressen i fokus med tydlig uppföljning, utvärdering och stärkt elevrätt. Naymko Sabuni drar ett tungt lass men har som första svensk minister på området påtalat föräldrarns skyldigheter gentemot invandrarungdommar i utanförskap. Alliansregeringen har lyckats med en historisk energiuppgörelse som garanterar ren och billig energi som garanterar vår självständighet och säkerhet.
Lägg till att antalet varslade halverats iår och att arbetslösheten verken sänkts eller höjts utan ligger på några tiotusen plus beroende på hur man räknar - trots den värsta finanskrisen i mannaminne räknar regeringen med överskott redan nästa mandatperiod efter sin internationellt erkänt skickliga krispolitik.
Det bästa är att det finns så mycket mer kvar på den borgerliga reformagendan!
Obligatorisk A-kassa, ökad jämlikhet, EMU, reformerad invandrarpolitik, en garanti för sekulära samhällsinstitutioner och kampen mot radikaliserd islam men framförallt ökat företagande och fler arbetstillfällen. Sänkt skatt som ger ökat enskilt ägande för låg och medelinkomsttagare.
Det innebär en rimlig chans för svenskar att kunna påverka sina egna liv och få ha större svängrum omkring sig när de gör sina livsval.
Det är hög tid att alliansen sträcker på ryggraden och ingjuter välförtjänt självförtroende i alla lokalt organiserade partimedlemmar som ska ut och övertyga svenska folket att Sverge fortfarande ska vara blått i det nya årtiondet.
De fyra borgerliga partiledarna kan inte nog berömas för deras fasta och tydliga ledarskap.
Debatten
Det är en enad alliansregering som rönt internationellt erkänd framgång i sin ekonomiska politik, som börjat få ordning på en skola i kaos och sänkt skatten för vanligt folk mot ett ihopraffsat, ofärdigt rödgrönt ofrivillig regeringsalternativt som lovar allt till alla.
Om svenska folket väljer Mona Sahlin till statsminister i september får de vad de förtjänar.
Sanna Rayman trivialiserar kvinnors lidande
Det är en liten fråga säger hon - det är inte ett problem.
Det är graverande för någon som anser sig vara liberal att inte inse att de (om än få) som lever beslöjade i Sverige är värda att värna och om möjligt använda lagstiftning för att garanteras ett liv utan slöja. Att några väljer det "frivilligt" (vad de dock har gemensamt är en radikal tolkning av islam och män som delar den i sin närhet) är inte värt det faktum att flertalet tvingas av strukturer och familjeheder.
Sanningen är att burqa-frågan var det enda intressanta och spännande inslaget i debatten under "superveckan".
Sverige är inte längre en relativt fredad plats för kvinnor. Idag finns det strömningar i samhället som inte handlar om enskilda män som misshandlar och missvisande lönestatistik. Det handlar om ren könsförföljelse och systematiska grova fysiska kvinnorkränkningar i subkulturens och religionens namn som följd.
Det vet Sanna Rayman givetvis - men tycker hon inte att muslimska kvinnor är lika mycket värda får hon säga det.
I dagens kontext bör en Burqa vara mer provocerande än ett hakkors. Islam liksoms sina systerreligioner har skördat långt fler offer än någon annan ideologi. I länder där kvinnor täcks blir de även stenade, mördade, våldtagna, uppeldade och stympade. De blir förvrägrade arbete, inkomst och är socialt marginaliserade.
Förnekar Sanna Rayman att burqan är en ytterst symbol för det här och anser hon verkligen att användandet av den här symbolen av kvinnoförtryck skulle vara en frihetsfråga?
Den enda friheten söljan i alla sina former för med sig är en frihet för män att kränka och hålla nere kvinnor.
Nu vet vi vilken sida Sanna Rayman och svenskans ledarredaktion står på i frågan mellan muslimska mäns rätt att kränka och muslimska kvinnors skyldighet att låta sig kränkas.
Låt oss enas om att vi vill ha ett Sverige där kvinnor inte växer upp signaler att det är OK att leva sitt liv i en burka.
Grönt ljus för Wallström
Det är en viktig fråga som med full kraft måste lyftas och bekämpas med alla medel. Kvinnor drabbas i många länder på än djupare sätt i konflikter med systematiska våldtäker, stympningar och våld.
Frågan har drivits framgångsrikt i EU av biståndsministern Gunilla Carlsson (M).
Hurvidare Wallström med sitt något resultatfattiga CV är rätt person för uppdraget är svårt att avgöra. Å andra sidan är det symptomatiskt just för en FN-utnämning. Wallström är en sympatisk person som säkerligen kommer göra vad hon kan.
Utnämningen betyder också en annan sak, Wallström blir defintivt inte svensk utrikesministerkanidat. Ett faktum som kan vara glädjande för alliansen. Wallström är socialdemokratins idag enda levande stjärna.
Det är visserligen ingen överraskning att hon inte ställer upp för partiet - Wallström står redan på så långt till höger man kan komma inom socialdemokratin och uppfattas snarast som en socialiberal i de få intervjuer i svensk media hon gjort under sin tid som komissionär. Det blir en omöjlig situation att stå för en bred vänsterpolitik både ideologiskt och retoriskt.
Att Wallström skulle driva en utrikespolitik signerad av Lars Ohly med sitt USA-hat eller socialdemokraternas antisemitism och miljöpartiets hamas-kramande faller givetvis på sin egen orimlighet.
Wallström blev tvivelaktigt nog värvad att forma S-politiken i utrikesfrågorna när Sahlin blev vald - men det blev visst inget av det. Det är oklart om det ens ägt rum några överläggningar där Wallström närvarat.
Det här borde Sahlin räknat ut innan hon under förra och början på det här försökt tjuvpressa Wallström genom att i media medela att Wallström "ska spela en stor roll i valrörelsen".
Det blir visst aldrig som hon tänkt sig, Sahlinskan.
Försäkringskassan
JO riktar idag skarp kritik mot försäkringskassan. Det är framgår nu tydligt att Husmark-Persson var rätt ute när hon i slutet av 2009 konstaterade att FK inte sköter sitt arbete.
Ministerns kritik slog tidigare tillbaka på regeringen då försärkingskassan sa att de följde regler.
Det står inte i de nya reglerna att döende cancersjuka ska skickas ut i arbete. Det kräver omfattande brist på sunt förnuft hos enskilda hanläggare för att genomföra något sådant.
Givetvis är det ännu en kommunikationsmiss från regeringens sida när man istället för att stå för reformen och hålla fast vid vad som är riktigt och rätt - att försäkringskassan gjort fel.
Istället duckade man och började spela på fel planhalva. Det kostade ett fröhoppningsvis (om man ska tro de senaste mätningarna) tillfälligt opinionstöd som gav Sahlin en energikick.
NU ÄR DET SLUT MED DET ALLIANSVÄNNER

